Tanda kurung yang lebih besar. Kurang birokrasi. Lebih banyak manfaat untuk atlet.
Komite transformasi Divisi I NCAA menyelesaikan pekerjaan berbulan-bulan dengan laporan setebal 22 halaman yang dirilis Selasa yang merekomendasikan berbagai perubahan di tingkat atas olahraga perguruan tinggi, tetapi hanya satu yang mungkin menarik perhatian penggemar rata-rata.
Panitia merekomendasikan untuk mengizinkan 25% tim olahraga yang disponsori oleh setidaknya 200 sekolah untuk bersaing dalam acara kejuaraan tahunan. Itu membuka pintu untuk kemungkinan perluasan turnamen bola basket March Madness yang populer dari 68 menjadi masing-masing sebanyak 90 tim.
Memperluas turnamen tidak dalam waktu dekat dan bahkan mungkin tidak akan terjadi dalam waktu dekat bahkan jika rekomendasi diadopsi.
“Setiap olahraga akan memiliki kesempatan untuk melihat, secara komprehensif, apa dampak dari kurung yang diperluas dan apakah itu sesuatu yang harus mereka kejar atau tidak untuk kejuaraan khusus mereka,” kata direktur atletik Universitas Ohio Julie Cromer, yang merupakan rekannya. -ketua panitia.
Laporan akhir akan disampaikan kepada Dewan Direktur Divisi I untuk dipertimbangkan menjelang konvensi NCAA minggu depan di San Antonio.
Laporan tersebut menyerukan lebih banyak tata kelola olahraga demi olahraga di Divisi I dan meningkatkan harapan untuk sekolah-sekolah DI dengan tujuan menciptakan pengalaman yang lebih seragam bagi para atlet.
Dipimpin oleh Cromer dan Komisaris Konferensi Tenggara Greg Sankey, komite beranggotakan 21 orang yang sebagian besar terdiri dari administrator olahraga perguruan tinggi dan rektor universitas mengadakan pertemuan mingguan hampir sepanjang tahun lalu. Sankey, Cromer, dan lainnya telah mendiskusikan beberapa detail di depan umum selama berminggu-minggu.
Tujuannya adalah untuk mereformasi atletik perguruan tinggi tingkat tertinggi dan paling menguntungkan, yang mencakup lebih dari 350 sekolah. Hasilnya adalah perubahan yang sebagian besar tidak diperhatikan di luar olahraga kampus dan bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk dimainkan.
Cromer menyebut laporan itu sebagai tonggak sejarah, bukan garis akhir.
“Kami yakin rekomendasi dalam laporan ini akan terbukti transformatif, tetapi transformasi perlu menjadi pola pikir yang dimiliki oleh para pemimpin,” katanya.
Tidak ada sekolah yang akan di-boot dari Divisi I dan komite merekomendasikan untuk memberi sekolah sekitar dua tahun untuk memenuhi ekspektasi keanggotaan yang ditingkatkan. Panitia juga mengatakan pendapatan NCAA dapat digunakan untuk mensubsidi sekolah yang membutuhkan bantuan untuk memenuhi harapan baru tersebut.
“Menurut saya, apa yang telah kita lakukan hari ini tidak membuat mahal menjadi anggota Divisi I,” kata Cromer.
Di antara rekomendasi penting:
– Mewajibkan sekolah untuk membuat “jalur langsung untuk layanan klinis penuh waktu dari profesional kesehatan mental berlisensi yang khusus didedikasikan untuk melayani siswa-atlet.”
– Sekolah dan konferensi harus membuat Komite Penasihat Pelajar-Atlet, serupa dengan yang digunakan oleh NCAA untuk memungkinkan atlet lebih terlibat dalam pengambilan keputusan.
– Membutuhkan lebih banyak akuntabilitas, pelatihan dan sertifikasi untuk pelatih.
Panitia juga merekomendasikan untuk memperluas tunjangan yang diizinkan bagi para atlet untuk memasukkan lebih banyak uang untuk perjalanan, pelatihan elit jauh dari sekolah, ongkos pendidikan dan lebih banyak uang untuk perumahan dan makanan.
Panitia merekomendasikan peninjauan persyaratan keanggotaan untuk tingkat atas sepak bola Divisi I, yang dikenal sebagai Subdivisi Bowl. Persyaratan tersebut sekarang sebagian besar terkait dengan kehadiran minimum.
Komite pengawasan olahraga demi olahraga serupa dengan yang saat ini digunakan dalam bola basket dan sepak bola bisa menjadi lebih umum. Ini tidak mengherankan: Langkah untuk mendesentralisasikan tata kelola atletik perguruan tinggi didorong oleh keputusan bulat Mahkamah Agung terhadap NCAA pada Juni 2021 dalam kasus antimonopoli.
Segera setelah putusan itu, Mark Emmert, sekarang presiden NCAA yang keluar, menyerukan untuk mengubah struktur kekuasaan asosiasi untuk menciptakan versi olahraga perguruan tinggi yang lebih terderegulasi.
Itu mengatur panggung untuk reformasi komprehensif Divisi I, di mana terdapat 363 sekolah Divisi I dengan anggaran atletik mulai dari lebih dari $100 juta per tahun hingga kurang dari $10 juta.
Sejak awal, Sankey telah mencoba meredam ekspektasi tentang kerja komite, menunjukkan bahwa apa yang memenuhi syarat sebagai transformasi DI tidak pernah didefinisikan dengan jelas oleh dewan.
Selama beberapa bulan terakhir, menjadi jelas bahwa sementara reformasi akan dilakukan – rekomendasi komite mengenai periode waktu khusus olahraga ketika atlet dapat mentransfer dan mempertahankan kelayakan segera telah diadopsi – perubahan radikal tidak akan terjadi.
“Kami sekarang memiliki serangkaian tindakan yang akan disampaikan kepada dewan,” kata Sanke. “Jadi kesempatan untuk mengambil langkah perubahan ini ada di depan NCAA… tetapi seperti yang kami katakan berulang kali harus ada upaya transformasi yang berkelanjutan, bukan hanya komite atau waktu.”
Panitia menyerahkan beberapa hal kepada subkomite Komite Legislatif Divisi I NCAA, seperti penghapusan penunjukan pelatih sukarelawan dan pembatasan kunjungan perekrutan. Itu juga merekomendasikan peninjauan peraturan tentang atlet yang memasuki draf profesional dan menggunakan agen.
Mengenai aturan yang terkait dengan atlet yang menguangkan melalui kesepakatan dukungan selebriti – perubahan besar selama 18 bulan terakhir dalam olahraga perguruan tinggi – laporan komite menjelaskan bahwa solusinya berada di luar jangkauan NCAA: “Kongres adalah satu-satunya entitas yang dapat memberikan stabilitas itu” .
Rekomendasi NCAA meminta acara kejuaraan yang lebih besar awalnya muncul di NBCSports.com
