Clarence Thomas Kembali Bergerak Untuk Memblokir Permintaan 6 Januari Yang Dapat Melibatkan Istrinya

Dalam perbedaan pendapat tidak tertulis pada hari Senin, Hakim Agung Clarence Thomas menunjukkan bahwa dia akan memblokir penegakan panggilan pengadilan yang dikeluarkan oleh Komite 6 Januari DPR untuk telepon dan catatan teks dari Ketua Partai Republik Arizona Kelli Ward.

Panitia sedang mencari catatan Ward terkait perannya dalam upaya mantan Presiden Donald Trump untuk mencuri pemilu 2020 sebagai pemilih palsu yang memberikan suara di Electoral College untuk Trump.

Ini adalah kedua kalinya Thomas terindikasi akan turun tangan untuk menghambat upaya panitia mengusut komplotan penggulingan Pilkada 2020 di mana istrinya, Ginni Thomas, berperan.

Tomas sebelumnya satu-satunya keadilan untuk perbedaan pendapat dari penolakan pengadilan untuk memblokir rilis catatan Gedung Putih yang disimpan oleh Arsip Nasional ke Komite 6 Januari. Belakangan terungkap pada bulan Maret bahwa istrinya telah berkomunikasi dengan pejabat Gedung Putih tentang intrik Trump untuk membatalkan kemenangan Presiden Joe Biden.

Berita Terkait :  Fanatec memangkas harga Podium Racing Wheel F1

Pesan teks antara mantan kepala staf Gedung Putih Trump Mark Meadows dan Ginni Thomas mengungkapkan istri hakim terpesona oleh teori konspirasi tak berdasar tentang penipuan pemilu dan terlibat dalam rencana dengan Gedung Putih untuk membatalkan kekalahan Trump.

Pesan email dari Thomas ke anggota parlemen negara bagian, termasuk yang ada di Arizona, mengungkapkan upayanya untuk menekan legislatif negara bagian Republik untuk menolak pemilih Biden dan menunjuk pemilih palsu untuk mendukung Trump. Daftar pemilih GOP palsu ini, yang termasuk Ward, kemudian dapat diajukan ke Kongres sebagai bagian dari rencana Trump untuk membuat Wakil Presiden Mike Pence menolak pemilih Biden dan menyatakan Trump sebagai pemenang.

Berita Terkait :  Era baru, perang habis-habisan dan harapan Hamilton

Ward telah meminta pengadilan tinggi untuk memblokir keputusan pengadilan yang lebih rendah yang memerintahkannya untuk mematuhi panggilan pengadilan komite. Dia menyatakan kasus itu “salah satu kasus Amandemen Pertama yang paling penting dalam sejarah” dan mengatakan memaksanya untuk mematuhinya dapat membuat “tidak ada partisipasi publik dalam politik partisan.”

Namun pengadilan menolak bandingnya, membuka jalan bagi panel DPR untuk mendapatkan catatan telepon Ward. Hakim Samuel Alito bergabung dengan Thomas dalam perbedaan pendapat atas penolakan permintaan Ward.

Sementara Thomas telah menolak untuk mengundurkan diri dari kasus-kasus yang melibatkan kegiatan politik istrinya, dia melakukannya sebelumnya mengundurkan diri dari kasus yang melibatkan putranya.

Berita Terkait :  Formula 1 untuk menguji coba solusi energi rendah karbon generasi berikutnya di Grand Prix Austria

Ginni Thomas bersaksi secara pribadi di depan Komite 6 Januari pada bulan September. Dia dilaporkan mengatakan kepada panel bahwa dia masih percaya kebohongan bahwa pemilihan 2020 dicuri dari Trump.

Hakim Thomas pertama kali memutuskan mendukung pemblokiran pengungkapan dokumen Gedung Putih Trump sebelum pesan teks istrinya dengan Meadows diungkapkan kepada publik. Sejak itu, Kongres Demokrat telah memintanya mengundurkan diri, mengundurkan diri atau dimakzulkan karena memasukkan dirinya ke dalam kasus-kasus yang tampaknya membela kegiatan politik istrinya.

Orang lain telah mencatat bahwa partisipasi berkelanjutan Thomas dalam kasus 6 Januari menyoroti kebutuhan untuk meminta pengadilan mematuhi kode etik yang mengikat.

Related posts