Perjanjian perundingan bersama (CBA) baru NBA telah mendapat reputasi buruk, setidaknya di Twitter, di mana penggemar Golden State Warriors merasa dianiaya, dan para pemain jelas mengambil “kesepakatan mentah” —atau sesuatu seperti itu.
Kenyataannya, CBA baru itu rumit, dengan kemenangan untuk liga dan National Basketball Players Association (NBPA). Yang terpenting, kedua belah pihak menghindari penghentian pekerjaan. Namun yang tampaknya paling dikhawatirkan oleh penggemar adalah istilah seperti “topi keras”, “celemek”, dan “pilihan draf beku”.
Ya, kesepakatan baru memiliki bahasa hukuman untuk mencegah tim seperti LA Clippers dan Warriors dari pengeluaran berlebihan — untuk memberikan 28 (ish) tim lainnya lapangan bermain yang setara. Dalam praktiknya, aturan tersebut mungkin merugikan lebih dari sekadar dua pembelanja teratas.
Tim mana yang menghadapi kendala paling signifikan dengan aturan baru? Dan apakah para pemain mengambil kesepakatan yang buruk?
Pejuang Butuh Pendekatan Berbeda
Target nyata dari CBA baru, Warriors akan berakhir dengan gaji tim terhadap pajak itu sebesar $188,4 juta dengan denda pajak berulang sebesar $163,2 juta. Aturan sebelumnya mengharapkan tim untuk membayar pajak secara bertanggung jawab, dan Warriors adalah Exhibit A tentang bagaimana sistem tidak memberikan cukup pencegahan untuk pengeluaran.
Penggemar Warriors tidak akan setuju dengan hal di atas, tetapi ini faktual dari sudut pandang liga. Dan karena penggemar Warriors tidak menulis CBA, aturan tersebut membuat hidup tim sedikit lebih menyakitkan.
Gaji Warriors yang diproyeksikan sebesar $213,2 juta (dengan asumsi Draymond Green ikut serta) akan datang dengan penalti $254,6 juta. Tim tidak akan memiliki pengecualian tingkat menengah pembayar pajak, yang digunakan tahun lalu untuk membawa Donte DiVincenzo.
Jika waralaba berniat untuk memperpanjang Klay Thompson dan Green dengan harga yang sama, Warriors akan mendapatkan hukuman yang lebih keras yang dimulai setelah kampanye 2023-24, termasuk aturan perdagangan yang lebih ketat, ketidakmampuan untuk memperdagangkan uang tunai, pemain agregat atau tanda tangan dan perdagangan. .
Jika Golden State berada di atas celemek kedua untuk musim 2024-25, mereka sedang melihat draft pick beku tujuh tahun kemudian yang tidak dapat diperdagangkan dan akan jatuh ke akhir putaran pertama.
Banyak, penggemar Warriors adalah kritikus paling menonjol dari CBA baru, tetapi waralaba harus mengelola uangnya dengan lebih rajin untuk maju. Jika tujuannya adalah untuk mempertahankan grup, itu mungkin berarti membayar Thompson dan Green untuk kesepakatan yang lebih lama dengan dolar lebih rendah (seperti Green dengan $ 100 juta lebih dari lima). Itu akan menghemat pajak barang mewah yang sangat besar dan membantu tim menormalkan pembukuannya sambil mengharapkan tiga tahun produksi selama lima tahun pembayaran.
Golden State dapat dan akan beradaptasi. Mungkin waralaba memperdagangkan Jordan Poole untuk menyesuaikan lebih cepat, dan itu mungkin sejalan dengan beberapa penggemar yang ingin dia tetap pergi setelah postseason yang mengecewakan.
Clippers Belum Berkomitmen
Ceritanya mirip dengan Clippers, yang memiliki gaji lebih tinggi musim lalu daripada Warriors sebesar $191,2 juta, meski tagihan pajak mereka hanya $140,3 juta. LA akan menjadi pelanggar berulang selama 2023-24, jadi mereka berada di jalur yang sama dengan Golden State—tetapi dengan komitmen jangka panjang yang lebih sedikit.
Baik Paul George dan Kawhi Leonard sedang menuju tahun-tahun terakhir dari kesepakatan mereka, meskipun keduanya memiliki opsi pemain untuk 2024-25 dan dapat diperpanjang musim panas ini.
Clippers harus memutuskan apakah sudah waktunya untuk menggandakan produk solid yang tampaknya kurang setiap postseason karena cedera.
Tim dapat pergi ke arah lain, dengan kewarasan finansial dalam aturan baru, atau terus membelanjakan dan menangani konsekuensinya. Gubernur tim Steve Ballmer mungkin tidak peduli dengan pembayaran pajak barang mewah.
Namun, karena aturan perdagangan baru membatasi tim untuk 110 persen cocok musim ini dan kemudian maksimum 100 persen (dan tidak ada agregasi dalam perdagangan) di tahun-tahun mendatang, metode pembuatan daftar Clippers yang ada perlu diubah.
Hawks Perlu Berdagang dari Gaji
Atlanta Hawks tidak membayar pajak untuk 2022-23, tetapi tim tersebut langsung berada dalam bahaya finansial dengan aturan baru tersebut. Setelah berdagang untuk Dejounte Murray dan memberi Bogdan Bogdanović perpanjangan, tim berkomitmen untuk $143 juta dengan enam pemain termahalnya.
Daftar pemain lainnya (setelah menjadi setidaknya 14 pemain) mendorong totalnya menjadi sekitar $172 juta, yaitu $10 juta di atas pajak dengan penalti $16,4 juta. Hawks mendapat manfaat dari aturan pajak yang lebih ringan untuk pelanggar yang relatif ringan. Tetap saja, tim juga memiliki tiga pemain dengan insentif yang tidak terduga (De’Andre Hunter, Clint Capela, dan Murray) yang dapat mendorongnya lebih tinggi.
Dengan insentif tersebut, Hawks memproyeksikan untuk melampaui celemek pertama (mengurangi pencocokan gaji perdagangan menjadi 110 persen musim ini) dan dalam $3,1 juta pada celemek kedua. Dan jika tim berkomitmen kembali dengan Murray, yang mengharapkan kontrak baru yang lebih besar mulai 2024-25, bersama dengan Onyeka Okongwu dan Saddiq Bey, keduanya memenuhi syarat perpanjangan—Atlanta akan berada di atas celemek di masa mendatang.
Dimulai dengan 2024-25, tim selama apron pertama tidak akan dapat menggunakan pengecualian pemain yang diperdagangkan, seperti kartu hadiah perdagangan yang berlangsung selama satu tahun kalender. Misalnya, Portland Trail Blazers memperdagangkan CJ McCollum ke New Orleans Pelicans, menghasilkan pengecualian perdagangan yang mereka gunakan pada musim panas berikutnya untuk memperoleh Jerami Grant dari Detroit Pistons.
Kemungkinan itu hilang untuk Hawks dan lainnya selama celemek pertama setelah musim yang akan datang ini.
Gaji mereka terlalu tinggi untuk tim playoff putaran pertama atau kedua. Gaji Atlanta akan terlalu tinggi di bawah aturan sebelumnya sebagai pesaing lapis kedua atau ketiga, tetapi sekarang dengan penalti yang begitu berat, sesuatu harus diberikan. Itu mungkin berarti perdagangan John Collins jika ada yang muncul. Atau, paling buruk, itu mungkin berarti mereka tidak memperpanjang Murray — yang dapat menyebabkan dia menukar nilainya sebelum kehilangan dia secara langsung.
Pelikan Punya Waktu, Tapi Tidak Banyak
Pelikan New Orleans banyak berinvestasi dalam inti muda yang menarik yang membutuhkan Zion Williamson untuk tetap sehat untuk menjalankan postseason yang solid. Tim telah menyusun dan berdagang dengan baik, dengan Brand Ingram dan Williamson dengan All-Stars di resume mereka.
Dan musim ini, franchise tersebut harus dapat tetap berada di bawah pajak barang mewah sepenuhnya. Tantangannya adalah ketika kontrak Ingram muncul setelah 2024-25. Atau Jonas Valančiūnas setelah musim yang akan datang ini, dan yang lainnya seperti Herbert Jones dan Trey Murphy III.
Angka-angka bertambah dengan cepat, dan ada “peluang nol persen”, menurut sumber tim Pelicans, bahwa waralaba dapat mempertahankan grup ini, mungkin pada awal 2024-25, tetapi pasti pada 2025-26.
Berdasarkan ukuran pasar dan tingkat pendapatan, mereka tidak diposisikan untuk kehilangan, katakanlah, $100 juta per tahun (bersama dengan hukuman ekstrim seperti draft pick yang dibekukan). Itu berbicara tentang masalah inti bahwa NBA ingin masing-masing tim mendapat untung setiap tahun, dengan alasan.
Sumber mengatakan Milwaukee Bucks, sebuah tim di pasar yang lebih kecil seperti Pelikan, telah kehilangan uang selama musim-musim terakhir sebagai pesaing yang dibangun di sekitar Giannis Antetokounmpo. Itulah harga yang bersedia dibayar oleh waralaba untuk menang dan mencoba mempertahankan gelarnya.
Tetapi sebagian besar tim tidak mencapai level itu, terlepas dari anggaran (lihat Clippers di atas), dan NBA ingin investor membawa uang ke liga untuk menguntungkan semua pihak, termasuk para pemain.
Jika Pelikan dapat menghindari kerugian dengan gaji $ 178 juta untuk 2025-26 tanpa pajak barang mewah, mereka harus berada di lapangan yang sama dengan 29 tim lain yang kira-kira berada dalam kisaran yang sama. Jika beberapa orang dapat membayar $400+ juta tanpa konsekuensi, sistemnya tidak adil.
Argumen “miliarder seharusnya membelanjakan uang untuk menang” hanya berlaku sejauh ini ketika NBA mencari investor berkualitas yang tidak ingin mengeluarkan uang dari tahun ke tahun karena, dalam 10 musim, mereka mungkin dapat menjual dengan untung. Investor menginginkan tim, yang tidak selalu demikian (dan tidak mendekati level yang sama sebelum CBA 2011).
Dengan semua pemikiran itu, Pelikan mungkin perlu mulai berpikir untuk keluar dari McCollum lebih cepat daripada yang seharusnya berdasarkan peraturan sebelumnya.
Miami Korban Kesuksesannya Sendiri
Miami Heat bersaing memperebutkan gelar dengan salah satu pemain terbaiknya (di atas kertas) cedera. Sementara itu, Gabe Vincent dan Max Strus telah menjadi kontributor yang signifikan dan harus dibayar sesuai dengan offseason ini.
Itu mungkin berarti memperdagangkan Tyler Herro dan gajinya $27 juta untuk 2023-24 atau Kyle Lowry ($29,7 juta), Duncan Robinson ($18,2 juta) atau Victor Oladipo ($9,5 juta).
Heat mungkin secara realistis tidak ingin mempertahankan grup ini, mengingat hukumannya. Di bawah CBA 2017, sebuah tim mungkin mencoba selama satu atau dua tahun (seperti Bucks), tetapi jangan berharap Miami memiliki roster yang sama musim depan, meski memenangkan gelar.
Apakah Para Pemain Mendapat Kesepakatan Mentah?
Para pemain mendapatkan sekitar 50 persen dari pendapatan terkait bola basket tahunan NBA (secara teknis 49-51 persen). Mereka mendapatkan jumlah itu, titik. Perubahan sistem hanya menentukan siapa yang membelanjakan uang itu dan bagaimana caranya.
Jika ada, para pemain mendapat kenaikan gaji dengan memasukkan pendapatan lisensi tim dan liga ke BRI. NBA juga optimistis turnamen in-season akan menarik pemasukan tambahan.
NBPA menyetujui kesepakatan yang menghindari penghentian pekerjaan dan meningkatkan aliran pendapatannya. Itu, dengan sendirinya, adalah kemenangan. Pembatasan perdagangan dilonggarkan, dan aturan perpanjangan ditingkatkan.
Ada area yang perlu diperdebatkan, seperti kemampuan baru tim untuk menggunakan pengecualian tingkat menengah non-pembayar pajak dalam perdagangan (mulai tahun 2024-25) yang dapat menyebabkan tim membelanjakan lebih sedikit untuk agen gratis. Tapi itu mungkin lebih merupakan masalah leverage dalam kasus tertentu. Dengan para pemain secara keseluruhan mendapatkan setengah dari BRI, uang masih mengalir ke para pemain dengan satu atau lain cara.
Sembilan tim berada dalam pajak barang mewah untuk 2022-23, dan enam tim akan berada di “wilayah apron kedua” jika batas $17,5 juta di atas ambang pajak diberlakukan. Jika aturan baru membantu 24 tim dengan mengorbankan enam tim—dan negosiator liga, 30 tim, dan NBPA ditandatangani—maka mungkin ada lebih banyak kesepakatan daripada yang dikreditkan.
Tidak ada sistem yang sempurna, tetapi kesempurnaan seharusnya tidak menjadi musuh kebaikan. Pemain individu dalam situasi individu mungkin menghadapi tantangan, seperti Green with the Warriors. Tapi secara keseluruhan, liga dan para pemain mencapai kesepakatan—sangat bagus.
*Email Eric Pincus di [email protected] dan ikuti dia di Twitter @EricPincus.
