Perubahan Final: 3 potensi penyesuaian menuju Game 2

Nuggets melaju menuju kemenangan di Game 1 Final NBA 2023.

Denver Nuggets dibuka untuk pertama kalinya Final NBA penampilan dengan kemenangan 104-93 atas Miami Heat, memimpin seri 1-0. Dengan game pertama dalam buku, pertandingan catur antara pelatih kepala Michael Malone dan Erik Spoelstra akan menjadi pusat perhatian dalam dua hari libur sebelum Game 2 pada hari Minggu (8:00 ET, ABC).


1. Pilih racun yang tepat

Ungkapan “pilih racunmu” sering digunakan saat mendeskripsikan dua kali MVP Kia Nikola Jokic. Permainan serba bisanya memungkinkan dia untuk mengalahkan lawan dengan berbagai cara: Dia dapat dengan mudah kehilangan 40 poin (20 pertandingan karir dengan 40 poin lebih) karena dia dapat memberikan 15 assist (14 permainan karir dengan 15 lebih bantuan).

Di Game 1, Jokic melakukan keduanya. Selama tiga kuarter pertama, dia hanya melakukan lima percobaan tembakan dan 12 assist, karena dia memprioritaskan pengaturan rekan satu timnya. Kemudian di kuarter keempat, dia menyumbang 12 poin tetapi hanya dua assist.

Perlu dicatat bahwa Heat memenangkan kuarter keempat 30-20, satu-satunya kuarter permainan yang tidak dimenangkan Denver. Bukti menunjukkan bahwa Nuggets berada dalam kondisi terbaiknya saat Jokic lebih memilih daripada mendesis (berteriak kepada legenda Clyde Frazier).

Dalam 20 pertandingan karir Jokic dengan poin lebih dari 40, Nuggets adalah 13-7 (0,650). Dalam 14 pertandingan ketika dia membukukan lebih dari 15 assist, Nuggets adalah 12-2 (0,857).

Jika kita hanya fokus pada musim ini, Nuggets adalah 20-8 (0,714) saat Jokic mencetak 30 poin atau lebih, dan mereka 25-1 (0,962) saat dia memberikan 12 assist atau lebih.

Apakah memaksa Nikola Jokic mencetak gol adalah harapan terbaik Heat?

Tentu saja, pepatah kebutuhan Heat untuk menjadikan Jokic sebagai pencetak gol daripada playmaker jauh lebih mudah dilakukan daripada sedang mengerjakan itu di pengadilan.

Berita Terkait :  Lakers News: NBA Di TNT Penyiar Twitter Menghukum Konstruksi Tim - Semua Lakers

Ada kekhawatiran yang jelas akan masalah pelanggaran bagi Bam Adebayo – pemain terbaik Miami di Game 1 – jika dia ditugaskan menjaga Jokic tanpa bantuan. Itu bisa berarti lebih banyak menit untuk Cody Zeller, yang memberikan tiga poin dan satu assist di 2:20 waktu pertarungan bertahan melawan Jokic di Game 1. Dan itu bisa berarti membawa Kevin Love dari bangku cadangan setelah dia menerima DNP.

Faktor lainnya adalah meningkatkan level fisik pada pertahanan. Heat harus mengeluarkan Nuggets dari zona nyaman mereka dalam pelanggaran setengah lapangan. Mereka tidak bisa membiarkan Jokic mengamati lantai, membaca pertahanan seperti quarterback dan memisahkan mereka.

Adebayo melakukan pekerjaan yang baik dengan mencampuradukkan Jokic dan berusaha mencegahnya mendapatkan entri pos, tetapi tingkat penyangkalan yang sama tidak terlihat di sekeliling. Miami perlu memperlakukan Jokic seperti Steph Curry dan membayangi dia sejauh 94 kaki dan menolak bola. Dia adalah orkestra pelanggaran Nuggets. Dia tidak bisa melakukan itu tanpa bola. Paling tidak, paksa dia untuk menjauhkan bola dari keranjang dan dengan lebih sedikit waktu pada jam tembakan untuk bekerja di setengah lapangan.


2. Jangan hidup dan mati oleh 3

Kemungkinan Max Strus (0-10 FG, 0-9 3FG), Caleb Martin (1-7 FG, 1-2 3FG) dan Duncan Robinson (1-6 FG, 1-5 3FG) bergabung untuk menembak 2-of -23 dari lapangan dan 2 dari 16 dari jarak 3 poin sangat rendah. Jadi, logika akan menunjukkan bahwa jika Heat menghasilkan jumlah 3 terbuka yang sama di Game 2, dan ketiga pemain ini menembak mendekati rata-rata playoff mereka, maka Heat harus dalam kondisi yang baik saat mereka mencoba untuk menyamakan seri.

Dalam 18 pertandingan mereka menuju Final, Heat menembak 43,1% pada tangkapan-dan-tembak 3 detik dan 45,6% pada 3 detik terbuka lebar. Dan Heat menghasilkan penampilan yang lebih terbuka lebar dari tiga di Game 1 (16) daripada rata-rata mereka selama tiga putaran pertama playoff (11,3). Tidak ada pemain atau tim yang kebal terhadap malam pemotretan.

Berita Terkait :  Peluang NBA: Prediksi Grizzlies-Nets, peluang dan pilihan

Itu dimainkan seperti itu dalam Game 1. Miami tertinggal 24 poin sementara kehilangan banyak penampilan terbuka saat mereka menembak 7 dari 27 (25,9%) dari jarak 3 poin di tiga kuarter pertama. Saat mereka bangkit di kuarter keempat, Heat membuat 6 dari 12 tembakan dari jarak 3 poin.

Tapi perbedaan itu berbahaya. Harus ada keseimbangan yang lebih baik dalam meregangkan lantai dengan tembakan 3 poin dan menyerang keranjang untuk melakukan layup, dunk, atau pelanggaran. Alasan utama Miami hanya melakukan dua lemparan bebas adalah kurangnya dorongan mereka ke keranjang.

Akankah Heat lebih banyak menyerang rim di Game 2?

Miami memiliki 10 drive lebih sedikit di Game 1 (35) daripada rata-rata mereka di playoff menjelang Final (44,8 per game). Nuggets tidak memiliki pelindung pelek yang dominan, jadi ada beberapa hal yang bisa didapat di dalam cat.

Tim telah sukses melawan Denver di musim reguler (52,5 poin diperbolehkan dalam paint) dan postseason (48,7 poin diperbolehkan dalam paint memasuki Game 1) dengan menyerang keranjang. Heat menyelesaikan Game 1 dengan hanya 38 poin – hampir 11 poin lebih sedikit dari yang diizinkan Nuggets di tiga putaran pertama.

39 percobaan Miami dari dalam sama dengan yang keempat terbanyak di postseason. Heat adalah 3-4 di babak playoff saat mencoba lebih dari 35 lemparan tiga angka dan 9-3 saat mereka mencoba 35 lemparan tiga angka atau kurang. Perlu ada lebih banyak kekuatan dan keserbagunaan dalam serangan Miami menuju Game 2.


3. Tingkatkan kecepatan dan cari lebih banyak peluang mencetak gol

Berita Terkait :  Mantan bintang NBA didenda karena tontonan covid

Yang ini berlaku untuk kedua tim karena Game 1 adalah game dengan skor terendah di postseason untuk Miami dan terendah kedua untuk Denver. Kedua tim menyelesaikan jauh di bawah rata-rata playoff mereka dalam fast-break point saat Nuggets menyelesaikan Game 1 dengan keunggulan 9-4 dalam transisi. Melalui tiga putaran pertama playoff, Nuggets rata-rata mencetak 16,6 poin fast-break (kedua di antara semua tim playoff), sedangkan Miami rata-rata 11,1.

Laju 93,00 di Game 1 menandai game paling lambat ketiga di postseason untuk Denver dan yang paling lambat keenam untuk Miami. Heat 3-6 selama playoff ketika kecepatannya di bawah 95 kepemilikan per 48 menit; mereka 9-1 saat kecepatannya 95 atau lebih tinggi.

Sepanjang postseason, Heat berkembang pesat dalam mendapatkan defleksi (15,8 per game, ke-2 di playoff), memulihkan bola lepas (6,1 per game, ke-2 di playoff) dan menggunakan steal mereka (7,7 per game, ke-4 di playoff) dan pergantian lawan ( 13,8 per game, ke-5 di playoff) untuk menghasilkan peluang mencetak gol. Miami memasuki Final dengan rata-rata turnover tertinggi playoff 19,3 poin, tetapi menyelesaikan Game 1 hanya dengan sembilan poin.

Bagian dari alasan untuk angka itu adalah kenyataan bahwa Denver melakukan pekerjaan yang baik dalam menjaga bola dan membatasi turnover mereka – mereka memasuki Final dengan turnover 11,4 turnover rendah playoff per game. Di Game 1, Nuggets hanya melakukan 10 turnover, sedangkan Heat bahkan lebih baik dengan hanya delapan turnover.

Namun, Nuggets melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk mengubah kesalahan itu menjadi poin saat mereka menyelesaikan dengan 13 poin dari delapan turnover Miami, sementara Miami hanya mencetak sembilan poin dari 10 turnover Denver.

Dengan bermain dengan lebih banyak kekuatan dan meningkatkan tekanan defensif mereka pada bola – bahkan dengan risiko pelanggaran – Heat dapat menghasilkan lebih banyak defleksi, steal, dan peluang mencetak gol transisi yang dapat menghasilkan keranjang mudah pada saat poin sangat tinggi. Final.

Related posts