Kompleksitas Penghargaan NBA MVP

Perlombaan MVP akan menjadi salah satu proporsi epik musim ini, dengan Nikola Jokić, Giannis Antetokounmpo, Luka Dončić, Joel Embiid, Jayson Tatum, Kevin Durant, Zion Williamson, dan Ja Morant semua dalam percakapan.

(Devin Booker juga seorang kandidat, tetapi mengingat dia akan absen setidaknya empat minggu karena cedera pangkal paha, mari kita singkirkan dia untuk saat ini.)

Ini adalah kumpulan bakat luar biasa yang bersaing untuk mendapatkan penghargaan, yang berarti narasi akan menjadi liar di akhir musim, bagi setiap pemilih untuk membenarkan pilihan mereka.

Secara historis, penghargaan tersebut dapat ditekuk, disesuaikan dengan alur cerita tertentu, terkadang memprioritaskan kemenangan, di lain waktu garis stat yang sewenang-wenang, dan bahkan merupakan hasil dari kontes popularitas langsung.

Sekarang, mungkin lebih dari sebelumnya, saatnya untuk mendapatkan garis lurus dari NBA tentang bagaimana penghargaan itu harus diberikan. Dengan begitu banyak pemain yang saling berebut posisi, wajar saja jika para pemilih memberikan suara berdasarkan ideologi yang sama.

Dončić, misalnya, adalah salah satu pemain yang paling mengesankan secara statistik di liga, mencetak lebih dari 33 poin, delapan rebound, dan delapan assist per game. Jika penghargaan itu diambil secara harfiah, dia pasti cocok dengan bagian “Paling Berharga”, mengingat daftar yang dipertanyakan di sekitarnya, yang tetap menjadi area di mana Dallas terus mengecewakannya.

Mavericks hampir di atas 0,500, tetapi wajar untuk mengatakan bahwa mereka akan menjadi salah satu tim terburuk di liga, jika bukan yang terburuk, tanpa kehadiran Dončić.

Sebaliknya, pergi ke jalur kemenangan akan secara efektif mengesampingkan Dončić, bahkan jika argumen yang kuat dapat dibuat bahwa dia adalah individu paling mengesankan saat ini di NBA.

Jika kemenangan malah menjadi pusat perhatian, Anda memerlukan elemen untuk memisahkan semua kandidat di atas, kecuali Dončić. Bagaimana Anda menempatkan Embiid dan Tatum, misalnya, satu sama lain? Sebagai permulaan, Anda harus menggunakan angka, sambil juga melihat tingkat kualitas rekan satu tim untuk mengetahui seberapa banyak pekerjaan yang dilakukan setiap orang, dan siapa yang memainkan peran paling vital.

Hanya saja, bukankah itu membawa kita kembali ke percakapan Dončić?

Dan di situlah masalah muncul. Tidak mungkin untuk tidak mempertimbangkan semuanya. Memiliki prioritas dalam bagaimana Anda, sebagai pemilih, mengevaluasi bidang itu baik-baik saja, tetapi akan menjadi penghinaan yang luar biasa untuk mengabaikan bakat-bakat ini hanya berdasarkan satu bidang.

Pelikan Williamson memegang tempat nomor satu di Wilayah Barat. Namun, Williamson secara statistik jelas berada di bawah beberapa kandidat lainnya. Tapi pemain terbaik di tim terbaik di Barat harus ada dalam percakapan, bukan?

Kami bahkan dapat memasukkan silsilah playoff, yang juga telah digunakan sebagai argumen di masa lalu. Pemain tertentu, yang telah mengalami kesuksesan di babak playoff, kadang-kadang akan diikutsertakan dalam debat sebagian karena memenangkan gelar atau berhasil jauh dalam beberapa kesempatan. Ada alasan Chauncey Billups mengangkat namanya dalam percakapan MVP selama beberapa tahun, bahkan jika dia tidak pernah bisa menumpuk satu per satu ke kandidat lain.

Dengan demikian, ada banyak jalan untuk dikunjungi dalam debat ini, dan meskipun menawarkan tingkat kegembiraan, itu juga menawarkan frustrasi. Apa pedomannya? Haruskah bagian “Berharga” dari penghargaan dihapus, jika tidak dianggap secara harfiah? Sebaliknya, haruskah memenangkan masalah sama sekali jika kita semua dengan keras kepala menerima penghargaan itu secara harfiah?

Namun, mari kita perjelas tentang sesuatu. Bahkan jika ada keinginan agar penghargaan tersebut lebih disempurnakan, NBA berkepentingan untuk tetap tidak jelas untuk mengoptimalkan debat online. Ribuan percakapan terjadi setiap hari tentang bidang kandidat, dan itu menjadikan liga sebagai bahan pembicaraan. Semakin banyak orang mendiskusikan pemain tertentu, semakin mereka mendengarkan untuk mengikuti.

Fans sering diinvestasikan secara emosional, dan dengan demikian semakin termotivasi untuk menonton, jika wacana nasional menyertakan bintang di tim favorit mereka.

Karena itu, kita mungkin harus menghadapi fakta dan hanya menerima penghargaan akan selalu berubah, dan mengubah motivasi dari pemilih setiap tahun akan memastikan bahwa kita mendapatkan narasi baru untuk dibaca dan didengar.

Sayangnya, pedoman yang hilang dapat membuat kandidat yang layak kehilangan penghargaan. MVP bukanlah sesuatu yang dapat Anda berikan sebagai pemain secara realistis sebagai penghargaan yang dapat Anda berikan selama bertahun-tahun. Persaingan tahunan benar-benar sengit, tingkat bakat liga meningkat, dan kesuksesan tim akan selalu memainkan peran tertentu, artinya Anda harus menang untuk mendapatkan kesempatan. Beberapa tahun yang buruk, dan Anda dapat menemukan diri Anda tersingkir selamanya, tanpa kesempatan untuk kembali ke dalamnya, Anda sedang mengalami penurunan karier.

Alangkah baiknya melihat liga menetapkan hanya beberapa parameter untuk diikuti oleh pemilih, dan mengambil langkah-langkah kecil menjauh dari alam liar barat liar yang sekarang.

Melakukan itu, sambil tetap mempertahankan fleksibilitas, dan menghormati penghargaan, seharusnya bisa dilakukan.

Kecuali disebutkan sebaliknya, semua statistik melalui NBA.com, PBPStats, Membersihkan Kaca atau Bola Basket-Referensi. Semua informasi gaji melalui Spotrac. Semua peluang melalui Buku Olahraga FanDuel.