Dewan pemilik Grenfell Tower telah meminta maaf “tanpa pamrih” atas kegagalannya terhadap penghuni gedung bertingkat, karena menekankan bahwa sistem keselamatan kebakaran dan gedung nasional saat ini “terlalu rusak untuk diperbaiki dengan perubahan kecil” .
Kebakaran hebat di blok menara London barat pada Juni 2017 merenggut 72 nyawa.
Tampaknya ada “budaya permainan sistem” di beberapa bagian industri konstruksi dan keselamatan, yang bekerja di sektor yang oleh beberapa kritikus mungkin digambarkan sebagai “tidak sesuai untuk tujuan”, James Maxwell-Scott KC, untuk Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC) dewan, kata.
Komentarnya dibuat selama pernyataan penutup untuk penyelidikan publik yang sudah berjalan lama yang melihat keadaan yang mengarah ke dan sekitar kebakaran.
Dia mengatakan kepada ketua penyelidikan Sir Martin Moore-Bick: “Tuan ketua, saya tidak ragu bahwa ketika Anda memulai penyelidikan ini, Anda berharap untuk mengidentifikasi sejumlah besar kegagalan tetapi bahkan Anda mungkin terkejut dengan sifat, skala, dan luasnya kegagalan yang Anda dan tim penyelidikan telah temukan dengan sangat efektif.
“Dalam pernyataan penutup minggu ini, Anda mungkin berpikir ini adalah fitur menyeluruh yang paling mengejutkan dan paling mengganggu dari semuanya.
“Tampak jelas sekarang bahwa selama bertahun-tahun industri konstruksi berkembang, dan pemerintah pusat memimpin, sistem yang sangat cacat.”
Dia mengatakan mungkin pantas bagi panel penyelidikan untuk berpikir itu “terlalu murah hati” untuk mempertimbangkan bahwa sistem itu “tidak sesuai dengan tujuan”.
Dia menambahkan: “Anda mungkin berpikir bahwa tidak hanya sistemnya yang sangat cacat tetapi perusahaan yang bekerja di dalam sistem secara aktif berusaha memanfaatkan kekurangan di dalamnya – bahwa ada budaya permainan sistem.”
Dewan adalah pemilik dan pemilik Menara Grenfell, sedangkan Organisasi Manajemen Penyewa (TMO) adalah badan yang ditunjuk olehnya untuk menjalankan seluruh persediaan perumahannya.
Reynobond PE adalah jenis kelongsong ACM yang sebagian besar disalahkan atas intensitas mematikan dan penyebaran api yang cepat di Grenfell Tower.
Mr Maxwell-Scott menyarankan berbagai peristiwa atau keputusan bisa menjadi peluang yang terlewatkan untuk mencegah Menara Grenfell dibalut dengan produk yang tidak sesuai.
Kebakaran Knowsley Heights di blok menara 11 lantai di Merseyside pada April 1991 dapat dilihat sebagai “keinginan untuk mempromosikan over-cladding untuk alasan efisiensi energi (yang) tidak diimbangi dengan keinginan untuk menilai implikasi keselamatan kebakaran”, kata dewan dalam pernyataan tertulisnya.
Pernyataan itu mengatakan pemerintah pusat tahu bahwa panel ACM telah bekerja sangat buruk dalam uji kebakaran skala penuh.
Kebakaran blok menara Rumah Lakanal Juli 2008 di Camberwell, London selatan, yang menewaskan enam orang, bisa menjadi kesempatan untuk mengevaluasi kembali keselamatan kebakaran di gedung-gedung perumahan bertingkat tinggi.
Dewan mengatakan tim desain Menara Grenfell dibiarkan dengan saran yang tidak lengkap dan menyesatkan, dan mendapatkan saran dari seorang insinyur pemadam kebakaran dapat dicari oleh berbagai organisasi yang terkait dengan gedung tersebut.
Dalam sebuah pernyataan tertulis untuk penyelidikan, dewan mengatakan “meminta maaf tanpa syarat atas kegagalannya” di berbagai bidang termasuk layanan kontrol gedung, pemantauan TMO dan pintu yang menutup sendiri.
Mr Maxwell-Scott mengatakan pada sidang ada kebutuhan untuk “rekomendasi kuat untuk mengatasi masalah sistemik yang mengakar” karena pencapaian akhir dari penyelidikan ini adalah untuk “memastikan bahwa ketika orang merancang, membangun dan memperbarui bangunan di masa depan, bencana seperti ini tidak pernah terjadi lagi”.
Mr Maxwell-Scott menambahkan: “Dewan tetap bertekad untuk melakukan semua yang bisa dilakukan untuk mencapai ini.
“Sejak kebakaran, dewan telah benar-benar mengubah cara pengelolaan perumahan di wilayah tersebut.
“Dewan sekarang memiliki tanggung jawab langsung untuk pengelolaan properti perumahan sosialnya. Itu secara langsung bertanggung jawab kepada penghuninya untuk pengelolaan properti tersebut. ”
Dia mengatakan dewan telah membuat “perubahan signifikan” di banyak bidang termasuk layanan kontrol gedung, keterlibatan warga dan bagaimana mengelola keselamatan kebakaran.
Mr Maxwell-Scott mengatakan: “Dewan percaya bahwa di tingkat nasional, kemajuan terlalu sederhana dan terlalu lambat. Ia juga percaya bahwa terlalu banyak sistem keselamatan kebakaran dan keselamatan bangunan nasional terlalu rusak untuk diperbaiki oleh perubahan kecil.
“Dalam pengajuan kami, titik awal panel harus mengakui bahwa perubahan mendasar diperlukan, bahwa ada kepentingan pribadi yang menentang perubahan yang perlu diatasi dan bahwa untuk mencapai perubahan mendasar yang diperlukan, perlu ada perubahan legislatif dan perubahan budaya.
“Penghuni Grenfell Tower telah gagal oleh banyak, banyak organisasi – baik dari sektor swasta maupun sektor publik.
“Dewan adalah salah satu dari mereka tetapi dewan sadar bahwa itu berbeda dari sebagian besar peserta inti lainnya dalam hal-hal penting.
“Itu bukan subkontraktor kelongsong anonim atau pabrikan yang mungkin belum pernah didengar oleh penduduk. Itu adalah pemilik Menara Grenfell. Penghuninya adalah penyewa dan penyewanya. Dewan bertanggung jawab secara demokratis kepada mereka.
“Dewan meminta maaf tanpa syarat atas cara-cara yang telah mengecewakan para penghuni Menara Grenfell. Ia ingin mengatakan betapa menyesalnya itu kepada setiap orang yang berduka, semua orang yang selamat dan semua penghuninya.”
Pada Maret 2018, TMO tidak lagi bertanggung jawab atas pengelolaan Grenfell Tower sehari-hari.
James Ageros KC, untuk TMO, mengatakan “sekarang hanya ada sebagai organisasi yang fungsinya untuk menanggapi setiap proses perdata atau pidana yang diajukan terhadapnya.”
Dia menambahkan: “Segelintir staf yang saat ini berada di pos tidak ada di pos sebelum kebakaran dan tidak berurusan dengan perbaikan.
“Untuk alasan ini, tidak pantas bagi mereka yang sekarang dipekerjakan untuk mengungkapkan penilaian kritis tentang organisasi seperti sebelumnya, atau karyawannya. Apalagi ketika sejumlah individu tersebut terus diselidiki oleh polisi.”
Mr Ageros mengatakan penyelidikan dapat menyimpulkan mantan staf TMO adalah “profesional perumahan sosial yang bermaksud baik dan tidak ada yang bertindak dengan niat buruk atau sikap sembrono terhadap kesehatan dan keselamatan penduduk”.
Memperhatikan bahwa sejumlah besar bangunan dibalut bahan berbahaya, dia mengatakan “skala besar krisis kelongsong mendukung proposisi bahwa itu bisa siapa saja di sektor ini”, dan mengingat ini “akan salah untuk memilih TMO atau karyawannya sebagai orang yang bersalah secara unik atau berat.”
