Apakah Cleveland Cavaliers mengubah NBA dengan perdagangan Donovan Mitchell?
Ketika Cleveland Cavaliers berdagang untuk Donovan Mitchell, ada banyak orang yang memiliki banyak pendapat berbeda. Orang-orang menyarankan bahwa Cavs membayar lebih untuk Mitchell, sementara yang lain mengklaim Mitchell tidak lebih baik dari Collin Sexton, dan yang lain bertanya-tanya bagaimana tim dapat mengelola Mitchell di sebelah Darius Garland.
Nah, Cavs adalah 7-1 dan telah memenangkan semua tujuh berturut-turut. Faktanya, tim melakukan sebagian besar dari itu dengan Garland hanya memainkan satu setengah permainan, yang merupakan bukti seberapa dalam Cavs sebenarnya. Pertukaran tidak hanya berhasil untuk Cavs tetapi juga Utah Jazz; Mantan tim Mitchell. Jazz adalah 7-3 dan saat ini tempat ketiga di barat sebagian berkat mantan Cavalier Lauri Markkanen.
Perdagangan Mitchell sangat besar, tetapi apakah itu mengubah NBA? Saluran YouTube bernama Sporting Logical menyelami gagasan bahwa perdagangan Mitchell ke Cavs adalah perombakan status quo di NBA, di mana pasar yang lebih kecil seperti Cleveland bisa menjadi tujuan bagi bintang seperti Mitchell, hanya dengan menawarkan situasi yang lebih baik.
Gagasan yang dimiliki banyak orang adalah bahwa pasar yang lebih besar menarik bintang-bintang, yang sebenarnya tidak benar. Satu-satunya olahraga yang benar adalah bisbol, dan itu hanya karena mereka tidak memiliki aturan gaji yang logis, sehingga pasar yang lebih besar dapat menghabiskan lebih banyak uang.
Apa yang tampaknya tidak dipahami oleh video YouTube adalah bahwa, secara historis, pemain pergi ke pasar yang lebih besar tetapi situasi yang lebih buruk tidak terlalu umum.
Perdagangan Donovan Mitchell ke Cleveland Cavaliers tidak mengubah apa pun
Reggie Miller memainkan seluruh karirnya dengan Indiana Pacers. LeBron James menandatangani kontrak dengan Cleveland atau New York pada 2014. DeMar DeRozan dua kali menolak pulang untuk bermain untuk Los Angeles Lakers. Giannis Antetokounmpo kembali menandatangani kontrak dengan Milwaukee Bucks. Damian Lillard kembali menandatangani dan menuntut untuk tinggal di Portland. Tim Duncan terkenal hanya pernah mempertimbangkan untuk meninggalkan San Antonio ke Orlando.
Orlando, dari semua tempat.
Jadi tidak, secara historis tim yang lebih besar tidak mendapatkan agen gratis yang besar. Ini hanyalah teori murahan dan malas yang dilontarkan sebagian besar pembawa acara olahraga setiap tahun meskipun itu tidak mungkin. Lakers menandatangani James, tentu saja, tetapi sebelum itu agen bebas terbesar mereka adalah Dwight Howard yang menurun dan Steve Nash yang berada di posisi terbawah.
Agen bebas terbesar New York Knicks adalah Carmelo Anthony tetapi dia menghabiskan seluruh waktunya di New York sendirian karena tidak ada yang mau pergi ke tempat pembuangan sampah yaitu Knicks.
NBA, setidaknya selama beberapa dekade terakhir, selalu menjadi liga di mana para pemain memilih situasi di atas batas kota. Berapa banyak agen gratis utama yang diperoleh Dallas Mavericks? Ya, Brooklyn Nets mendapatkan Kevin Durant dan Kyrie Irving, tapi itu hanya karena mereka adalah salah satu dari sedikit tim yang mampu membeli keduanya dan memiliki tim di sekitar mereka.
Jadi saya setuju dengan konsep inti bahwa pasar menengah bekerja lebih baik di NBA daripada olahraga lain, tetapi saya menolak gagasan bahwa perdagangan Mitchell ada hubungannya dengan itu. Tim seperti Cavs cukup sering melakukan perdagangan seperti ini.
Lihat saja Washington mendaratkan Russell Westbrook, Kota Oklahoma mendaratkan Paul George dan Carmelo Anthony, Toronto mendapatkan Kawhi Leonard, CJ McCollum pergi ke New Orleans, dan banyak lainnya sebagai bukti.
Tentu, Anda akan membawa Anthony Davis ke Lakers sesekali, tetapi itu bukan norma.
